
Auch weiterhin: TLS 1.0 und 1.1 verhindern, dass es besser werden kann als ein B.

Auch weiterhin: TLS 1.0 und 1.1 verhindern, dass es besser werden kann als ein B.
TT hat es zwar nicht entdeckt, doch bei TT habe ich es entdeckt.

Beim Kuketz Blog lässt sich detailliert nachlesen, wie diese DSGV sehr grenzwertige Praxis funktioniert.
Da bleibt zu hoffen, dass die Datenschutzbeauftragten der Länder aktiv werden.
Obwohl Microsoft auf eine erhebliche Rufschädigung sowie auf eine kommerzielle Schädigung verweise, enthalte das Schreiben jedoch keine finanziellen Forderungen.
Wie Microsofts High End Juristen überstellen der Berliner Behörde keine Abmahnung mit Abmahnbetrag? Sehr ungewöhnlich bei juristischem Vorgehen. Kann aber auch einfach heißen: Microsoft schickt zahnlose Tiger ins Rennen. Wenn, was augenscheinlich erscheint, denn so ist, dann hat Microsoft ein sehr, sehr dünneres Abwehrschild gebaut.
Setzen, 6 Microsoft!

Hier sollte mein Spielzeugprovider die alten Protokolle TLS 1.0 und 1.1 kappen und TLS 1.3 unterstützen, denn der Apache kommt ja von meinem Spielzeugprovider. Zudem kann ich ihn nicht konfigurieren, da ich darauf nicht komme.
Jörg Schieb von WDR aus der Reihe Digitalistan im Gespräch mit Klaus Rodewig wie man das Hightech-Zuhause sicher bekommt.
Man sollte nur das mit dem Netz verbinden, was wirklich absolut zwingend nötig ist.


Nun ja, was soll ich da sagen?

PSD 2 kam ja auch völlig überraschend am 14.09.2019. Das ist echt schlecht ING! Was mich nur wundert, dass es nicht böse eins auf die Mütze von der BaFin gibt.

So langsam wird es wirklich besser! 😉


Göttlich! 😉

Die schlichten grauen DSLAMs am Straßenrand sorgen dafür, dass das Internet in guter Qualität und Geschwindigkeit beim Konsumenten ankommt. Dumm nur, wenn der DSLAM einige hundert Meter entfernt vom eigenen Hausanschluss steht – es sei denn, es ist Glasfaser.