Eine neue Studie zeigt die Lieblingsformulierungen von KI-Modellen. Oft mit dabei:
Übertreibungen und platte Floskeln.
Der einst beliebte Gedankenstrich wird inzwischen aber deutlich seltener eingesetzt.Bei Autorinnen und Autoren wurde in den vergangenen Jahren ein anderes Phänomen zum Running-Gag: In Texten von KI-Chatbots wie ChatGPT, Claude und Gemini werden nämlich ganz besonders häufig Gedankenstriche ver-wendet. Jeder, der das Satzzeichen also in seinen eigenen Texten nutzt, steht neuerdings im Ver-dacht, KI benutzt zu haben – auch, wenn man den Text selbst geschrieben hat.
Die Modellfamilie von Anthropics Claude nutzt die Formulierung „less X, more Y“(weniger X, mehr Y) 105-mal häufiger als in menschlichen Texten. Auch neigen die Modelle zu Superlativen wie „single most“ (das Einzige, größte) und „arguably the most“ (wohl der Meiste), „every single“ (jeder Einzelne) und „enor-mously“(enorm), die bei vergleichbaren ChatGPTModellen teils gar nicht oder nur sehr selten vorkommen.
Musik, die per Künstlicher Intelligenz generiert wurde, weist ebenfalls typische Merkmale auf, etwa platte Phrasen in Lyrics und eine hörbar schlechtere Tonqualität als von Menschen gemachte Songs. Typisch für KI-Musik sind kleine Artefakte in Vocals und Instrumenten sowie eine Art blechiger Klang, der manchmal an eine niedrig komprimierte mp3-Datei erin-nert. Und dennoch gilt, wie bei Texten, Grafiken und Bildern: Oftmals ist sie kaum noch als KI-generiertes Produkt erkennbar.
HAZ, this weekend
Da kommt mir der Befriff „Platte Raubkopie“ in den Sinn. Ein Schelm, wer…
Zu beachten:
Ki ist mein Namenskurzzeichen und steht nicht für künstliche Intelligenz.
Wie immer gilt es zu beachten: KI-Systeme irren und fabulieren gerne. Einschalten des gesunden Menschenverstandes ist keine Option, sondern wird streng erwartet!
Hier wurde Duck.ai genutzt.
Informationen zur KI-Kennzeichungspflicht
